rio柚木提娜 荷兰对好意思公司开出2.9亿欧元罚单 背后流露何种信号？

荷兰数据保护局26日通告，对好意思国网约车工作运营商优步公司处以2.9亿欧元罚金，原理是优步将欧洲地区司机的个东谈主数据传送至交意思国。

淫乱电影

这次考核的缘故，是法国的一组织代表当地170多名出租车司机向该国数据保护机构提议投诉。由于优步的欧洲总部设在荷兰，因而此案被转交给了荷兰数据保护局。

主导这次考核的荷兰数据保护局流露，优步在欧洲地区网罗司机的明锐信息，包括账户确定、位置信息、相片、支付信息、身份证件等，以致在某些情况下还触及犯科纪录和医疗数据。在长达两年多的时辰里，这些数据未经适合的传输机制就被传送到优步位于好意思国的总部，导致数据未能得回充分保护。这一滑为“严重违背”欧盟《通用数据保护条例》。

荷兰数据保护局说，欧洲数据监管机构按照合资气象假想对涉案公司的罚金，罚金可高达被罚公司群众年收入的4%。优步2023年群众收入约为345亿欧元。优步公司发言东谈主卡斯帕·尼克松26日示意，公司的跨境数据传输经由饱胀相宜法则，针对这次罚金公司将拿起上诉。

欧盟《通用数据保护条例》

欧盟《通用数据保护条例》2018年5月认真奏效，被合计是欧盟有史以来最为严格的汇集数据治理法例。该条例拓展了规划汇集用户数据的界说范围，除了姓名、证件号码、地址和汇集IP地址等老例个东谈主信息，还将响应种族、宗教信仰等信息齐纳入了保护范围。条例不仅对位于欧盟内的企业发奏遵守，关于欧盟域外企业，无论企业在欧盟境内有无分支机构，只有它们存储、处理、交换任何欧盟个东谈主的数据，也在这一条例的统领范围之内。

西洋数据保护之争愈演愈烈

值得一提的是，这照旧不是优步公司第一次遭到荷兰数据保护局的处罚。此前，荷兰数据保护局曾在2023年对优步处以1000万欧元的罚金。优步对此提议了异议。

而在优步之前，脸书母公司——好意思国“元”公司也因违法将欧洲用户数据传输至交意思国，被欧盟监管机构“欧洲数据保护委员会”处以12亿欧元罚金。

群众解读：好意思国公司在欧洲被罚 背后流露何种信号？

那么，包括优步在内的好意思国科技公司在欧洲通常被罚，背后流浮现怎样的信号？来听北京师范大学国度安全与发展政策商榷院高档商榷员王啸的解读。

欧盟与好意思国在数字边界存在职权不合等

北京师范大学国度安全与发展政策商榷院高档商榷员 王啸：欧盟监管机构因数据保护再次向好意思国公司开出多数罚单，响应出以下三方面的问题：

一是欧盟与好意思国在数字安全处置边界存在职权不合等。面前，互联网中枢时候掌捏在好意思国以及“元”、谷歌、亚马逊这么的好意思国互联网巨头手中，这就使得好意思国和好意思国的公司不仅在该边界领有规定制定权，还领有对海量数据的放置权和使用权。面前欧洲原土短缺大型互联网企业，在数字时候方面与好意思国也存在不小的差距，因此处于相对颓势地位，只可通过出台关连公法来加强对数据的监管和保护，也即是通过缔造防火墙来保护本身的数据安全。

欧盟难以制约好意思国的数据窃密行径

北京师范大学国度安全与发展政策商榷院高档商榷员 王啸：二是欧盟现阶段仍然难以有用制约好意思国的数据窃取行径。斯诺登事件发生后，欧盟高度爱好对本身数据的保护，但又必须与好意思国开展数据安全伙同。在2016年，欧盟与好意思国终端《西洋诡秘盾牌协定》。凭据这个协定，用于买卖指宗旨个东谈主数据不错从欧洲传输到好意思国，但要享受与在欧盟境内相似的数据保护次第。好意思方也必须甘心严格本质协定中的条款，保证国度安一谈门不会对这些个东谈主数据选择任性监控或大边界监控措施。然而在2020年，欧洲法院裁定《西洋诡秘盾牌协定》无效，即是因为欧盟认定好意思国的国内法将国度安全利益置于首位，很有可能因此走访规划数据，而欧盟对这种行径既无从得知，也无法制约。尔后，欧盟与好意思国经过三年多的接洽，在2023年7月从头领受了这一框架，允许个东谈主数据从欧盟流向参与该框架的好意思国公司，前提是这些公司甘心慑服关连的诡秘条款。而这次优步事件发生，再次袒露了欧盟在数据安全监管方面存在滞后和低效的问题。

西洋在数据安全处置方面将张开新一轮博弈

北京师范大学国度安全与发展政策商榷院高档商榷员 王啸：三是欧盟与好意思国在数据安全处置方面将张开新一轮博弈。频年来，欧盟对好意思国互联网巨头通常开出多数罚单rio柚木提娜，标明欧盟数字主权闭塞不断强化。但跟着好意思国在东谈主工智能边界不断改变和发展，好意思国相对时候上风也在不断扩大。这次受到处罚的优步公司就积极参与了东谈主工智能时候研发，并将该时候平方愚弄于公司运营。对欧盟来讲，东谈主工智能与数字时候聚首带来的数据安全处置方面的挑战也越大。是以，欧盟与好意思国在关连数字安全处置边界既有伙同也有矛盾，昔时两边也将围绕窃密与反窃密、主宰与反主宰，在数据安全处置方面张开新一轮博弈。